Hier geht es immer noch um Amy Winehouse und nicht um einen Kinderschänder, der sich seiner afroamerikanischen Herkunft schämte und am Ende seines Lebens aussah wie eine Gestalt aus einem Horrorkabinett, der desweiteren nichts geleistet hat, was man würdigen müsste, da er nur ein Sänger wie alle anderen war. Es denkt auch keiner an all die Menschen, die weitaus mehr geleistet haben, aber nie irgendwie in die Medien deswegen kamen. Und wenn es dir nicht passt, dass KHM nicht laut rumjault und ich vollkommen nüchtern und uninteressiert darüber rede, dann solltest du es nicht lesen, aber irgendwelche Fangirlies müssen ja immer rumjaulen, wenn man etwas über ihre ach so tollen Stars sagt. War da nicht irgendwas in Oslo? Ach nee, das interessiert ja nicht, ist ja ein Rumfass ausgelaufen.
Es ist also absolut nicht gerecht, dass irgendein Drogenjunkie mediale Aufmerksamkeit kriegt, die nichts geleistet hat außer etwas Jaulerei, aber Leute, die sich für andere Menschen täglich aufopfern sterben vollkommen unbeachtet. Das ist einfach nur perverse Leichenfledderei. "Oh geil, die Winehouse ist tot, damit machen wir Schlagzeilen!" Und nebenbei kurbelt das noch den Plattenverkauf an. Im Tod leistet sie also mehr als sie ihr ganzes Leben geleistet hat.
Desweiteren sind die Konsumenten genau so schuldig, sie wollten neue Nachrichten, sie wollten neue Lieder, wenn die Konsumenten nicht so geil nach neuen medialen Hetzkampagnen gewesen wären, dann hätten die Medien auch keinen Grund gehabt irgendwas anzustellen, denn was nicht interessiert, wird nicht produziert. Also ist es falsch zu sagen, die Medien wären schuldig, die Konsumenten sind auch nicht besser. Aber so ist es ja immer, die Schuldigen sind immer die Anderen.
Mich würden mal die Menschen interessieren, die es verdient hätten, in den Medien zu erscheinen. Komm jetzt nicht mit irgendwelchen Wissenschaftlern und Ärzten mit ihren neuen Technologien, die nützlich sind und Menschenleben retten können - denn die Medien würden sowas nicht bekannt machen, wenn es das Risiko hat, nicht dass Interesse der Mehrheit zu locken. :rolleyes:
Ich find eure Art okay, wie gesagt, jeder hat seine Meinung, und wirklich jucken tut's mich nicht. *Schulterzuckt*
Wenn es aber ums abkratzen geht, hab ich halt andere Ansichten als andere und die werden auch so bleiben, denke ich.
Und von Oslo brauchst du mir eigentlich nichts erzählen, in Ordnung? :D
Da wo ich herkomme, sind meine eigenen Verwandten auf ebenso/noch schlimmere Art getötet worden. Ich kenne diesen Schmerz, diese Wichtigkeit und was wirklich in den Medien sein sollte, aber seien wir ehrlich, als ob es sich für die rentieren würde.
Natürlich sind die Konsumenten schuld, ohne Konsumenten gäbe es kein Interesse & somit keine Medien ... also landen wir wieder da, wo wir anfingen. :>
Amy Winehouse interessiert mich'n scheißdreck, ich bin mit MJ aufgewachsen und wenn du ihn als einen Kinderschänder bezeichnest (ist auch die Meinung der Mehrheit), dann ist das auch okay, ich find das jetzt nicht so'n big thing. xD