Zitat
Also im Grunde genommen geht es einfach darum, dass die beiden nachgewiesen haben, dass Zellen eine "semikonservative Replikation" aufweisen. Replikation ist nichts anderes als das Kopieren von DNA vor der Zellteilung. Musst du auch etwas über die Replikation an sich wissen? Weil dieser Vorgang ist wiederum ein Kapitel für sich. ;) Semikonservativ bedeutet, dass die beiden Stränge der kopierten DNA aus einer ursprünglichen (elterlichen) DNA-Strang und einem gänzlichen neuen Strang bestehen. Stell dir einfach vor du hast zwei Äpfel, die je einen DNA-Strang darstellen. Bei der Replikation werden die beiden Äpfel getrennt und jeder Apfel bekommt jetzt eine Birne. Aus der Apfel-Apfel DNA wurden zwei Apfel-Birne DNA-Moleküle. Konservativ wiederum bedeutet, dass die elterliche DNA zur Gänze erhalten bleibt und ein völlig neues DNA-Molkeül dazu replikiert wurde. Also eine Apfel-Apfel und eine Birne-Birne DNA. Evolutionär gesehen lohnt sich aber die semikonservative Replikation, da sie die genetische Vielfalt vorantreibt.
Was die beiden gemacht haben, ist dass sie das natürliche Stickstoffisotop "14N" in der DNA mit dem schwereren "15N" getauscht haben. Nach der Replikation der DNA mit 15N, weist diese eine höhere Dichte als die natürliche DNA mit 14N auf und sammelt sich nach der Zentrifugation daher in der Cäsiumchlorid Lösung etwas weiter unten an, weil dichter=schwerer. Als dann aber die schwerere 15N-DNA mit dem natürlichen 14N gefüttert und replikiert wurde, sammelte sich diese in der Lösung genau zwischen der DNA mit 14N und 15N an. Der Nachweis ist vollbracht. Würde sich die DNA nämlich konservativ teilen, würde sie sich nicht zwischen den vorigen Generationen (=DNA mit je 14N und 15N) in der Lösung ansammeln, sondern genau zu je der 14N und 15N-Generation.
Durchgeführt wurde das Experiment mit Escherichia Coli Bakterien. Diese Baktieren haben wir übrigens alle in unserem Darm. ;)
Ist eigentlich ein watscheneinfaches Experiment, was beim erstmaligen Durchlesen vielleicht etwas kompliziert klingt, aber bei näherer Befassung ziemlich einleuchtend ist. Ich hab versucht, so einfach und laienhaft wie möglich zu schreiben, wenn es aber noch Fragen gibt, nur zu!
Quelle: Para aus FFF
Länge (in m) | Zeit (in s) |
1 | 1 |
4 | 2 |
16 | 4 |
48 | 8 |
Zitat
[...] stellten wir fest, daß die die zurückgelegten Strecken sich zueinander verhielten wie die Quadrate der betreffenden Zeiten.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 16 Jahren, 5 Monaten, 10 Tagen und 22 Stunden