Zitat
Der Traum von John Hammond ist in Erfüllung gegangen: Der Jurassic Park, ein Themenpark mit echten Dinosauriern, ist Realität. Bereits seit einigen Jahren zieht er auf der Isla Nublar jährlich 10 Millionen Besucher an. Eine besondere Attraktion ist die Lagune, in der Unterwasser-Saurier durch dicke Glasscheiben zu beobachten sind und bei Shows sogar Tricks für die Besucher aufführen. Selbst die größten Bedrohungen aus der Frühzeit des Parks – die Veloceraptoren und der T-Rex – wurden vom Verhaltensforscher Owen (Chris Pratt) untersucht. Dank seiner Analysen scheint sich das Verhältnis zwischen Menschen und Tieren zu stabilisieren.
Alles scheint sicher im Park, doch die Ruhe täuscht. Denn in den Wäldern lauert ein neuer, bisher unbekannter Saurier. Er stammt aus den Gen-Laboren des Parks, in denen die Forscher eine lückenhafte DNA mit Elementen anderer Saurier kombiniert haben. Das Ergebnis ist schockierend. Nur eines ist sicher: Er ist höchst gefährlich und droht, den friedlichen Park erneut in ein grauenvolles Schlachtfeld zu verwandeln.
Quelle: moviepilot
Ja, die Tarnfähigkeit hat mich sehr....überrascht? Im Endeffekt war es mehr oder weniger schon logisch, dass er sich tarnen konnte.Das finale Ergebnis, den Indominus Rex, fand ich doch recht annehmbar, außer vielleicht die Tarnfähigkeit.
Ehrlich gesagt, fand ich dies recht interessant. Wir können wirklich nicht genau sagen, wie sich allgemein Saurier bzw. Raptoren damals gelebt haben.Allerdings fand ich es doch ... seeehr unrealistisch, dass die Raptoren mehr oder minder wie Hunde dargestellt wurden.
Ja. Was soll ich dazu sagen, außer dich mit deiner Meinung darin zu bestärken?Einzige Ausnahme bildet der "Endkampf", der war sehr überzogen. Raptoren und T-Rex kämpfen gemeinsam gegen den Indominus Rex und zum Schluss kommt auch noch der Mosasaurus. Ich kam mir vor wie in einem kitschigen Disney Film, das Gute siegt gemeinsam über das Böse oder sowas. :<
Die Story an sich diente mehr oder weniger zum Zweck, damit überhaupt etwas passiert. Ich selbst war nicht so sehr von der Handlung angetan aber es erfüllte immerhin seinen Zweck.Was die Story angeht, die ist zwar mehr oder minder immer gleich, aber wen interessiert das?
Ich fand Owen am interessantesten von den beiden. Warum? Nun, er konnte ja so gesehen fast alles. Hatte Know-How und ja, ich liebe Charaktere mit Humor :DBei den Figuren haben mir vorallem Claire und Owen gefallen.
Die Kinder waren auch in Ordnung, auch wenn ich die kurz angesprochene Ehekrise der Eltern irgendwie total random fand.
Da muss ich dir zustimmen. Eine gewisse Nostalgie überkam mich :3Es hat mich außerdem sehr gefreut, dass man einige Anspielungen zu Jurassic Park eingebaut hat. Und ich habe mich sehr gefreut, das alte Hauptgebäude wiederzusehen. Auch wenn es natürlich längst nicht mehr so prunkvoll ist, wie damals. Ich habe es gleich an der riesigen Tür erkannt, auch wenn die recht mit Pflanzen überwuchert war.
Ja, das Ende ist offen. Die Frage ist nun, sollte es lieber offen bleiben (was ich persönlich besser fände) oder sollte es einen weiteren Teil geben?Ich freue mich jedenfalls sehr auf den zweiten Teil und bin gespannt was man mit dem offenen Ende anfängt. Ich hoffe aber, dass es nicht in die Richtung geht, dass man Dinosaurier als Kriegsmaschinen einsetzt. Das wird in Jurassic World von einer Figur ab und zu aufgegriffen und es gab in Interviews auch schon Hinweise dazu.
Würde den mir auch ein zweites oder drittes Mal ansehen, aber nicht im Kino xDBtw. habe ich mir den Film sogar zwei mal im Kino angesehen. Und ich habe erneut enttäuscht festgestellt, dass 3D für mich für den Arsch ist. :<
Irgendwie interessant war es schon und natürlich kann man nicht mit Sicherheit sagen, wie sich echte Raptoren verhalten würden, aber für mich war es irgendwie ... degradierend. Ich kann leider nicht sagen warum, aber für mich fühlt es sich irgendwie falsch an. Genauso wie der Streichelzoo in Jurassic World. Die armen Babydinosaurier, vorallem die, auf denen die Kinder geritten sind (Triceratops?). Ich weiß nicht, wieso das so ein Problem für mich ist, denn gegen normale Streichelzoos habe ich ja auch nichts einzuwenden. Außer gegen Reitgeschäfte. :< Aber ist ja nur Fiktion. ^^"Ehrlich gesagt, fand ich dies recht interessant. Wir können wirklich nicht genau sagen, wie sich allgemein Saurier bzw. Raptoren damals gelebt haben.
Aber die Vorstellung, dass sie wie "Hunde" agieren finde ich doch sehr interessant und es machte die Raptoren -für mich- recht sympatisch.
Fand ich auch sehr ernüchternd. Ich hatte mir mehr vom T-Rex erhofft und nicht erwartet, dass er den Kürzeren ziehen würde. Vorallem so schnell. Naja ich denke nicht, dass der Indominus Rex mit dem Mosasaurier gerechnet hat. Vielleicht hat er die große Wasserfläche gar nicht so realisiert, war er ja mit Kämpfen beschäftigt. Zudem kennen die Dinosaurier aus Jurassic World die Außenwelt ja nicht und sind somit noch keinem Mosasaurier begegnet. Ich finde, Indominus Rex hat mit Recht nicht damit gerechnet, dass er von einem Mosasaurier gefressen wird.Ja. Was soll ich dazu sagen, außer dich mit deiner Meinung darin zu bestärken?
Ich hab mir während des Endkampfes gedacht-wo der classic T-Rex noch nicht da war- es ausgehen könnte. Dann kam der T-Rex, was ich recht genial fand aber.-
Plötzlich erliegt dieser und lag auf dem Boden rum? War ein kurzer und langweiliger Kampf. Dann kam wieder ein Raptor! Und dann kam T-Rex und dann!...Urgh.
Das war irgendwie ein Auf und Ab und weder was halbes noch was ganzes.
Und für mich war plötzlich der Indominus Rex total verblödet, weil er sich vom Mosasaurus fressen ließ. Das hätte er doch ahnen können, wie er davor sich Dinge realisieren konnte, oder liege ich da falsch?
Ja, Owen ist der beste. Auch mal was für's Auge. Wobei ich Allan und Malcom auch nicht schlecht fand damals.|DIch fand Owen am interessantesten von den beiden. Warum? Nun, er konnte ja so gesehen fast alles. Hatte Know-How und ja, ich liebe Charaktere mit Humor :D
Claire war ganz ok. Sie war wenigstens nicht so ein Klotz am Bein und hatte ne ganze Latte an Mumm.
Mich hat Grey so an mich selbst erinnert. Wäre ich in einem Dinopark, wäre ich genauso drauf. "Guck mal, dies ist das und das und wusstest du, dass ..." etc. Bin ja schon so, wenn ich mal in einen Zoo gehe. Wandelndes Lexikon des unnützen Wissens. :,3Die Kinder fand ich recht unspektakulär. Für mich waren sie -so kamen sich auf jeden Fall für mich rüber- Filler.
Und ja, dass mit der Ehekrise kennen wir ja schon aus dem dritten Teil. (Den ich btw grottig fand)
Wie gesagt, die Kinder waren für mich Filler. Erfüllten somit ihren Zweck.
Ich hatte gelesen, dass es ein neuer Film schon in Planung sei und Chris Prat seinen Vertrag schon unterschrieben hat. Konkrete Details zur Handlung gibt es noch nicht. Es wurde aber angedeutet, dass man sich eine Welt vorstellen sollte, in denen mehrere Leute/Firmen die Möglichkeit haben Dinosaurier zum Leben zu erwecken. Scheinbar möchte man sich auch langsam vom Park-Setting loseisen. Was ich wohl nicht so~ schlecht fände. Allerdings möchte ich nicht noch einmal so etwas wie in Jurassic Park II, das ganze hat mich irgendwie ein wenig an Godzilla erinnert. Fand ich nicht so den Hammer.Ja, das Ende ist offen. Die Frage ist nun, sollte es lieber offen bleiben (was ich persönlich besser fände) oder sollte es einen weiteren Teil geben?
Sagen wir es so: Sollten sie einen weiteren teil in Planung haben, sollte dieser uns vom Hocker schmeißen und es sollte mal etwas untypisches geben, als einen Park. If you know what I mean ;)
Ja ich bin eh kein Fan von 3D, aber ich dachte Jurassic World wird bestimmt toll. Aber irgendwie war es dann eher so wie beim 3DS, der 3D-Effekt geht in die Tiefe, mehr aber nicht. Ich möchte mich endlich mal wie mittendrin fühlen. Dinge, die auf mich zukommen, oder Menschen, die an mir vorbei gehen. :(Würde den mir auch ein zweites oder drittes Mal ansehen, aber nicht im Kino xD
Und 3D Effekte für fast JEDEN Film einzusetzen, ist A. Geldmacherei und B. einfach dumm.
Mein Freund und ich gingen in den Film "Die Minions". Es gab den in 3D und 2D. Haben uns für 2D entschieden und es war die beste Entscheidung, die wir dort getroffen haben.
Ohne jetzt groß zu Spoilern: Es gab nicht wirklich etwas, womit sich 3D gelohnt hätte.
Bist auch nicht die Einzige, wenn man sich die Besucherzahlen in Deutschland mal anschaut. ;)Zitat von »Vernell«
Als großer Dinosaurierfanatiker und natürlich auch Fan der Franchise gefiel mir der Film natürlich recht gut. Ich bin bei solchen Dingen nicht gerade neutral. Dino? Muss toll sein!
Wären dir pudelgroße Truthäne lieber gewesen? ;)Zitat von »Vernell«
Allerdings fand ich es doch ... seeehr unrealistisch, dass die Raptoren mehr oder minder wie Hunde dargestellt wurden.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 16 Jahren, 5 Monaten, 9 Tagen und 1 Stunde