Zitat von »Asura Weiss«
i als irrationaler Zahl
No für Nummer, also "Nummer i". Xion erweitert die Reihen der Organisation XIII, einem Verbund von Niemanden, um etwas, was es natürlicherweise nicht geben dürfte. Sie ist ein Charakter, dessen Existenzgrundlage, wie du schon selbst erwähnt hast, am spezifischsten anhand von Erinnerungen anderer Personen festzumachen ist, was etwas bizarr erscheint. Die Interpretation "Kein Ich" passt deshalb auch sehr gut zu ihr, ich ziehe "Nummer i" nur etwas mehr vor, weil durch die nicht nur das Wesen ihrer Person sondern auch ihre Stellung in der Organisation und damit generell unter den Niemanden verdeutlicht wird.Die Verbindung zur komplexen Einheit (i) finde ich ehrlich gesagt etwas weit hergeholt. Vor Allem in Verbindung mit dem "No" davor - was soll das denn heißen? "Kein komplexer Anteil" würde sich das im übertragenen Sinne lesen. Fände ich jetzt irgendwie weniger passend zu dem Charakter.
Zitat von »Neemann«
[...] was es natürlicherweise nicht geben dürfte.
Das bedeutet also, dass du Xion als unwirklich, bzw. unnatürlich betrachtest, oder einfach nur als eindimensional? ;)Zitat von »Faxter«
Und deshalb ist es für mich unvorstellbar, den Namen als "Nummer i" zu interpretieren.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Neemann« (28.06.2017, 00:55)
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 16 Jahren, 5 Monaten, 17 Tagen und 19 Stunden